大家好,，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于青島得源投資集團(tuán)的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹青島得源投資集團(tuán)的解答，讓我們一起看看吧。
近日，全國人民眼光都被哈爾濱疫情吸引住了,，哈爾濱歸國人員韓某，終結(jié)了黑龍江此前29天的“零”新增，1人傳染了60人,，1人點(diǎn)燃了一座省會(huì)城市,，韓某是誰？
1.一開始傳言是位男性,，官方的疫情通報(bào)中,，在人與人關(guān)系描述時(shí)語焉不詳，引發(fā)眾多網(wǎng)友“破案”,，傳言涉及多條男女感情線,。
韓某從3月19日自美國返回哈爾濱居家隔離，在此期間傳染給“共同居住”的女鄰居曹某,。網(wǎng)友據(jù)此臆測兩人有男女噯味關(guān)系,。然后，曹某又先后傳染給自己的男友,，傳染給自己的母親和母親的男友,，然后由此擴(kuò)散開來，還因其中一名確診者先后在哈尓濱第二人民醫(yī)院和哈醫(yī)大一院住院,，又導(dǎo)致一波醫(yī)院內(nèi)交叉感染,，感染了醫(yī)生、護(hù)士,、病人及家屬,，還些人又分別感染了更多的人，感染人群就像滾雪球一樣,，已經(jīng)超過60人,，并且跨省傳播到遼寧和內(nèi)蒙古。
這個(gè)韓某是誰,，背后有內(nèi)幕嗎,？這引起眾人的好奇心。
2.真相是,，韓某是一名女生,，這一系列感染她沒有責(zé)任。
韓某是一名22歲女留學(xué)生,，與樓下女鄰居并不認(rèn)識,，她們之間傳染可能通過建筑構(gòu)造原因感染，可能是下水道或共用電梯等原因,，疾控中心仍在調(diào)查中,。韓某在居家隔離期間，嚴(yán)格遵守居家規(guī)定,，并沒有外出,，先后兩次核酸檢測均陰性，于4月4日解除隔離。隨后一系列確診病例發(fā)生,，溯源到韓某,，進(jìn)行血清抗體檢測才診斷為既往感染。
大家很好奇,，韓某是有什么背景嗎,？為什么可以逃避集中隔離，以致在家隔離鬧出這么大動(dòng)靜,？其實(shí),，韓某并沒有享有特權(quán)，韓某3月19日從美國返回啥爾濱,，是嚴(yán)格按當(dāng)時(shí)境外人員入境規(guī)定執(zhí)行，由居住地“手拉手”接回家中居家隔離,，嚴(yán)格遵守隔離規(guī)定,，韓某沒有違反任何規(guī)定。
3.韓某一人傳染60人,，韓某沒有責(zé)任,，那該誰負(fù)責(zé)？
這條感染鏈根本原因在于松懈大意,，導(dǎo)致擴(kuò)散,。其中兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
第一,，首先是普通民眾放松警惕,，疫情未過便開始聚集扎堆，開始聚餐,，導(dǎo)致聚集性傳染,。
第二，醫(yī)療機(jī)構(gòu)防控松懈,，導(dǎo)致醫(yī)院內(nèi)感染發(fā)生,，并由此大面積播散。哈爾濱市第二人民醫(yī)院和哈醫(yī)大一院,，病人入院未作核酸檢測,，入院后未做好日常防控，導(dǎo)致病人交叉感染及醫(yī)護(hù)感染,。
哈爾濱負(fù)責(zé)防疫的相關(guān)責(zé)任人已被約談,，18人被問責(zé)。
哈爾濱此波疫情仍未有平伏趨勢,，防控措施已經(jīng)升級,，開學(xué)再度延期。內(nèi)控反彈，外防輸入,，如果沒有執(zhí)行到位,，一切便成為一句空話，二次過草地便成為可能,。
我是營養(yǎng)醫(yī)師小麥姐,，同時(shí)具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師、執(zhí)業(yè)藥師和營養(yǎng)師執(zhí)業(yè)資格,，目前在醫(yī)院從事臨床營養(yǎng)工作,，感謝您閱讀我的文章?? 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除,，謝謝,！
哈爾濱韓某的身份很簡單，人家只不過是個(gè)普通的留學(xué)生,。而且在這次1傳幾十人的案例當(dāng)中,，韓某也沒有什么過錯(cuò)，關(guān)鍵問題在于一個(gè)87歲的老人陳某,。
3月底的時(shí)候,，韓某從美國留學(xué)回來。根據(jù)哈爾濱市的防疫規(guī)定,，韓某被要求14天居家隔離,。在居家隔離期間，韓某也沒有違反規(guī)定的相關(guān)行為,。
在14天的隔離期當(dāng)中,，總共對韓某做了兩次核酸檢測，一次抗體檢測,。那么核酸檢測和抗體檢測的區(qū)別在哪,？核酸檢測可以看出來有沒有帶病毒，抗體檢測可以看出來感染病毒的狀態(tài),。
按照道理來說,，一次的核算檢測可能不準(zhǔn)確，畢竟有假陽性的情況出現(xiàn),。但是,，經(jīng)過兩次核酸檢測還沒有發(fā)現(xiàn)病毒的話，這樣的概率就很低了,。
尤其是輔以抗體檢測,，基本上就可以判定這個(gè)人有沒有感染病毒了。但是湊巧的是,，即使前后做了兩次三種檢測,，仍然沒有測出來結(jié)果,。
顯然，根據(jù)后來情況來看,，韓某就是一個(gè)無癥狀感染者,。在隔離期間，身體可能出現(xiàn)過不適,。但是癥狀可能比較輕微,，最后就被忽略過去。
直到隔離期滿后,，韓某正?；顒?dòng)。而這個(gè)時(shí)候,，基本上就在4月8號左右了,。盡管韓某沒有問題，但是醫(yī)院確診了幾名患者和無癥狀感染者,。
在追根溯源的情況下,，才發(fā)現(xiàn)源頭是來自于留學(xué)過來的韓某。隨后,，韓某又被送去檢測。經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn),，韓某抗體檢測結(jié)果當(dāng)中的IgG的值比較高,。
這里有必要普及一下抗體檢測的意義，在新冠病毒抗體檢測當(dāng)中,，有兩個(gè)重要的指標(biāo)——IgG和IgM,。
當(dāng)前者的濃度比較高的時(shí)候，說明患者處于病毒感染后期,，或者曾經(jīng)感染過,。當(dāng)后者濃度比較高的時(shí)候，說明病毒剛剛侵入人體,。
據(jù)報(bào)道,，因韓某而起的超級傳播事件現(xiàn)在已經(jīng)波及71個(gè)人，起因就是韓某回國后居家隔離造成的,，很多網(wǎng)友問,，韓某到底是什么人，為什么不用集中隔離,，為什么可以回家?。?/span>
韓某的身份背景是什么,？
韓某今年22歲,，是美國紐約大學(xué)研二的學(xué)生,。很多人說能去美國留學(xué)，家里一定有錢,，肯定有背景,，還有人說是韓某是官二代，其實(shí)還是帶了一點(diǎn)偏見看待這件事情,。確實(shí)能出國留學(xué),，家境一定比較富裕，但是說她有背景,，能不按規(guī)定執(zhí)行隔離就太夸張了,，相關(guān)部門已經(jīng)對韓某進(jìn)行了調(diào)查，韓某只是在美國上學(xué)而已,，并沒有什么特殊背景,。
韓某是怎么傳染上幾十人的？
其實(shí),，哈爾濱韓某這條超級傳播鏈最關(guān)鍵的人物是韓某的鄰居曹某,，所有人都是直接或者間接因曹某而感染的，韓某居家隔離期間核酸檢測都是陰性,，是正常解除隔離的,，直到4月10號，11號兩次檢測結(jié)果都是核酸陰性,，IGG陽性,，IGM陰性，韓某才被確診為“新冠肺炎既往感染者”,。而鄰居曹某被懷疑是和韓某共用過同一部電梯而感染上新冠病毒,，曹某確診之前屬于無癥狀感染者，平時(shí)愛和家人朋友吃飯聚餐,，把病毒傳染給人家人朋友,，被傳染的人又去過哈爾濱市第二醫(yī)院和哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，在這兩個(gè)醫(yī)院又造成多人院內(nèi)感染,，所以形成了一個(gè)感染幾十人的局面,。
韓某是傳播源頭存疑，做好防護(hù)是關(guān)鍵,！
大家都說韓某是傳播源頭,，但是我認(rèn)為韓某的超級傳播鏈還是有很多疑點(diǎn)，因?yàn)楣枮I的幾十人傳播其實(shí)都是通過鄰居曹某,，而且為什么韓某和父母親人接觸這么久,，他們都沒被傳染？如果韓某真是傳播的源頭,，那她去上海治療坐飛機(jī),、吃飯,、住店、醫(yī)院,，這些地方有沒有傳染給別人呢,。
不過無論韓某是不是傳染源，有一點(diǎn)是可以肯定的,，新冠病毒很狡猾,，傳染力也超級強(qiáng)，超過大家的想象,。我們千萬不能放松警惕,，否則今天是哈爾濱，明天就可能是別的城市,！大家盡量少出門,，不聚餐、不聚會(huì),，出門戴口罩,，勤洗手，做好防護(hù),，不給防疫工作添亂,。
1人感染57人，哈爾濱的曹某到底是什么人,？
我國疫情已經(jīng)緩解,，但并沒有結(jié)束。這是如果防控上有漏洞,，極有可能造成新的感染事件,。哈爾濱的韓某就是典型案例,。韓某一個(gè)人打破了黑龍江省29日無新增確診的記錄,，一個(gè)人感染到了60個(gè)人，實(shí)在是影響太大了,。
理論上說,，韓某的似乎沒有什么問題。
韓某是從美國回來的留學(xué)生,。3月19日,，韓某從美國紐約大學(xué)研究生回國，途徑香港,、北京,、最終到達(dá)哈爾濱。3月19日下午18日,，韓某落地后,，公安檢疫人員進(jìn)行了登記,，最終把她送回家中，讓他居家隔離,。
從3月19日到4月2日,，14天的時(shí)間里，韓某一次家門都沒出,。同時(shí)3月31日,、4月3日，韓某經(jīng)過核酸檢測和抗體檢測,，
4月3日和4月4日,，韓某在解除隔離后，曾經(jīng)兩次與家人一起聚餐,。4月5日,，韓某還乘飛機(jī)到上海做了一個(gè)手術(shù)，4月8日返回哈爾濱,。
就是在4月10日,，曹某進(jìn)入了人們的視野，因?yàn)檫@一天他被確診為無癥狀感染者,。
之所以能找到曹某,，是因?yàn)?月9日哈爾濱出現(xiàn)了1例本土確診病例郭某明，通過大數(shù)據(jù)比對,，鎖定在了曹某和曹某的母親王某身上,。王某是郭某明的女友，同樣曹某的男友李某也被感染,。
直到4月10日和4月11日,，多次檢查后，韓某才被確診為境外輸入的新冠肺炎感染者,。
這里面我們就有幾個(gè)問題要問了,。
根據(jù)多家媒體的報(bào)道，這位哈爾濱韓某已經(jīng)感染了60人,，完全可以稱得上是“超級傳播者”,。為了找出所有被韓某傳染的新冠肺炎感染者，哈爾濱的兩家醫(yī)院這段時(shí)間已經(jīng)排查了4106人,。
從造成的影響來看,，哈爾濱韓某遠(yuǎn)比河南郭某鵬嚴(yán)重的得多?？墒亲屑?xì)研究這位哈爾濱韓某的行動(dòng)的軌跡,，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)她沒有違反任何的隔離規(guī)定，我們只能說新冠病毒實(shí)在是太狡猾了,。
韓某今年22歲,，是美國紐約大學(xué)研二的學(xué)生,。她在3月18日從美國出發(fā)途徑香港與北京，在3月19日下午18時(shí)抵達(dá)了哈爾濱太平國際機(jī)場,。
因?yàn)樗菤w國人員,，又是從疫情重災(zāi)區(qū)的美國回國。按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定,，韓某在位于道里區(qū)富麗江灣小區(qū)的家中進(jìn)行了為期14天的隔離,。再次期間韓某只外出過一次，還是社區(qū)工作人員在3月31日帶她去道里區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行了病毒檢測,。
韓某接受的檢測是病毒核酸檢測與抗體檢測,，兩種檢測的結(jié)果都是陰性，所以韓某在4月3日被解除了隔離,。韓某在4月5日前往上海做了一個(gè)手術(shù),，前后一共花了3天時(shí)間。除了這三天以外,，韓某都待在哈爾濱,。
因?yàn)轫n某的鄰居的曹某出現(xiàn)了新冠肺炎的癥狀，韓某作為密切接觸者在4月10日,、4月11日進(jìn)行了專門的檢測,，這次檢測才最終確定韓某了是無癥狀感染者。從4月11日開始,，韓某和她的家人都進(jìn)行了集中隔離,，韓某現(xiàn)在還在隔離之中。
韓某能夠去美國讀研究生,，說明她的家境是比較富足的,。但是這并不意味著韓某有著什么特殊的身份，韓某也嚴(yán)格遵守了所有的規(guī)定,。沒有人能提前預(yù)料到韓某是無癥狀感染者,，這也才導(dǎo)致韓某將新冠肺炎擴(kuò)散了出去。
現(xiàn)在韓某這個(gè)源頭找到了,，哈爾濱的疫情很快也會(huì)得到控制,。韓某的經(jīng)歷也說明了新冠病毒的“狡猾”,，如果新冠肺炎無癥狀患者大量增加,，那么新冠肺炎很容易出現(xiàn)再次擴(kuò)散。
這也說明我們的病毒檢測試劑靈敏度不夠高,，這方面亟待加強(qiáng),。這也說明我們對于隔離人員做的病毒檢測次數(shù)太少了，這一點(diǎn)同樣需要加強(qiáng),。
其實(shí)韓某能夠做到1傳60,，87歲的陳某也起到了“推波助瀾”的作用,。曹某是韓某的鄰居，在日常接觸中被韓某傳染了新冠肺炎病毒,。曹某今年87歲,，因?yàn)?月2日突發(fā)腦卒中先后入住了哈爾濱市第二醫(yī)院與哈醫(yī)大一院，這導(dǎo)致了兩家醫(yī)院出現(xiàn)了大量新冠肺炎感染者,。
目前根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì),，起始于美國女留學(xué)生回國的傳染鏈已經(jīng)多達(dá)57人感染，但實(shí)際上,，韓某作為在家隔離并且堅(jiān)持到最后核酸檢驗(yàn)結(jié)果出來以后才解除隔離,，本分工作做得很好，傳播疫情也不是她的本意,，所以對其關(guān)注不應(yīng)該這么重,，畢竟她就是一個(gè)22歲的普通留學(xué)生，家境可能殷實(shí)一些,，僅此而已,。
哈爾濱這次疫情這么嚴(yán)重，主要是因?yàn)椴《緜鞑ネ緩街?，有一個(gè)環(huán)節(jié)的患者是在醫(yī)院住院,，醫(yī)院我們都知道，平時(shí)接觸的人特別多,，人口密度大,，流動(dòng)大是其特點(diǎn)，曾經(jīng)就有人預(yù)言疫情如果發(fā)生在醫(yī)院的話,，傳播會(huì)非常迅速地,。
疫情在封閉的醫(yī)院傳播的速度很快，春季的哈爾濱還是比較寒冷的,，醫(yī)院平時(shí)也不怎么通風(fēng),，導(dǎo)致病毒在空氣中傳播很快，絕大多數(shù)人,，都是在醫(yī)院或者間接因?yàn)獒t(yī)院的病人而感染,。
因此，整個(gè)黑龍江目前都限制住院,，在醫(yī)院住院的患者必須通過核酸檢測而且要有肺部的CT,，不然不讓住院。
疫情發(fā)展到如今這種程度,，和醫(yī)院的疏忽有很大關(guān)系,。在這次傳播途徑中，有一個(gè)非常重要環(huán)節(jié)的病人，他出現(xiàn)發(fā)熱以后曾經(jīng)去中醫(yī)院進(jìn)行詢問,，說自己去過醫(yī)院以后發(fā)熱了,，需要吃什么藥，結(jié)果醫(yī)院完全沒有重視,，如果當(dāng)時(shí)給與登記做一個(gè)回訪,，或者直接進(jìn)行測溫檢查或者核酸檢測，那么只要將其查出,，很有可能在早期就把疫情控制住了,，完全不用等到如今這種局面。
有相關(guān)的報(bào)道,，韓某到達(dá)哈爾濱以后,，通過專車轉(zhuǎn)運(yùn)至加重居家隔離，有專門的人進(jìn)行看護(hù),，她根本沒有外出,。
多次進(jìn)行核酸檢測以后，結(jié)果都是陰性,，加上隔離期滿就給與解除隔離限制,。雖然疫情發(fā)生誰也不愿意看到，但從客觀角度分析,，其實(shí)各方面都沒有做錯(cuò),，檢查也檢查了，隔離也隔離了,，誰也沒有想到查不出來…
到此,，以上就是小編對于青島得源投資集團(tuán)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于青島得源投資集團(tuán)的1點(diǎn)解答對大家有用,。
