大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于列王的紛爭交易吧的問題,，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹列王的紛爭交易吧的解答,，讓我們一起看看吧。
應(yīng)該是可以買賣的，沒有見過買房送車位的。因?yàn)橘I房是買房,，買車位是買車位，根本就沒有兩碼事,。
車位當(dāng)然要通過買賣而得來,，自己停在自己的車位上，如果不經(jīng)過買賣,，到時(shí)候會(huì)出現(xiàn)爭搶車位的紛爭而不可收拾,，
劃分車位也能讓車有序的進(jìn)去，不會(huì)妨礙到別人的車
謝謝邀請,，首先我們先看一看《合同法》是如何來裁定的，根據(jù)我國《合同法》第四十五條下列合同,，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:二,，在訂立合同同時(shí)顯示公平的。就是如果該合同使得雙方當(dāng)事人的利益嚴(yán)重失衡,，且一方具有優(yōu)勢或?qū)Ψ經(jīng)]有經(jīng)驗(yàn),，草率等的主觀過錯(cuò)，則屬于可撤銷的合同,。所以,，顯然不公平的合同交易是不合法的，可以申請撤銷,。
先回答本題的問題,，不公平的合同交易肯定不合法啊，題主用租房舉例子,，那就先說說租房,。
租房中的“押三”主要還是對房東的保障性條款，如果沒有押金,，有可能會(huì)導(dǎo)致租客直接到期就走人,，還有可能會(huì)真的弄壞家具電器而不進(jìn)行賠償?shù)目赡埽侥菚r(shí)追債的確麻煩,！而題主說的房東以各種借口拒絕償還押金,，只要不是對房屋進(jìn)行了大改造而沒有經(jīng)過房東的同意，比如貼墻紙啊,，把墻打穿啊之類的，正常的損耗是不能夠不償還押金的,，希望題主可以利用法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利,！
現(xiàn)在來說一說其他的不公平的交易合同，不公平的條款一直以來都是無效的,，“無效”的說法在民法上就是自始無效,，就是從合同一開始就無效，傳統(tǒng)《民法總論》里有顯失公平這一項(xiàng),，現(xiàn)在的《民法總則》第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài),、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的,，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷,。同樣也有這一項(xiàng)。所以只要是題主認(rèn)為不公平的都可以起訴。但實(shí)際上對于部分不公平的條款,，法院一般不會(huì)判決無效,，而是修改無效條款。當(dāng)然,，如果一開始意思表示就不真實(shí),，條款無效也沒得說！
第一點(diǎn).看這筆交易是否違背國家法律,。
第二點(diǎn).那就看在交易簽署合同的時(shí)候,，對方是否有威脅，恐嚇等行為,。
第三點(diǎn).對方在合同內(nèi)容條款上是否有隱瞞,，欺騙等行為。
第四點(diǎn).簽署合同人的神智是否清楚,。
如果以上四點(diǎn)都沒有,，并且你的合同是在雙方認(rèn)可的范圍內(nèi)簽署的，那么你的合同是受法律保護(hù)的,。一方不能以自己認(rèn)知不夠,，不精通合同法為理由認(rèn)為合同存在不公平現(xiàn)象，要求撤銷合同,。這就是為什么重大合同通常是由專業(yè)律師起草,。
合同一經(jīng)簽字，表示認(rèn)可合同內(nèi)條款,，本方愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任與義務(wù),，這是毋庸置疑的。如果認(rèn)為合同有違背公平原則,，可以不簽署合同,。所以，在簽署重大合同時(shí),，多咨詢,，考慮。查閱相關(guān)文獻(xiàn),，有備無患,。
不公平的合同不一定是不合法的！
先來看兩條規(guī)定：
1.顯失公平規(guī)定,。
《合同法》第五十四條
下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的,。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷,。
當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷,。
2.合同無效規(guī)定,。
不公平的合同為什么要簽?zāi)兀窟@里有這種可能,，就是合同期很長,，30或者40年。這之前如果有威脅等不法手段,，雙邊是不可能達(dá)成合同簽字協(xié)議書的,。
只有在當(dāng)時(shí)公平合理的條件下，才有可能達(dá)成合同簽字協(xié)議書,。那么隨著時(shí)間的推移,，物價(jià)上漲等因素的影響，可能當(dāng)時(shí)很公正公平的合同就和現(xiàn)實(shí)顯得很不公平,。而且懸殊很大,。
下面有這么個(gè)實(shí)例事實(shí)。親哥倆簽下了長期30年的承包四口人土地的合同,，16大畝,，(也就是一萬六千平方米)。每畝70元,。每年交1120元的包地費(fèi),。30年一次交齊三萬三千六百元。三年后,，每大畝的包地費(fèi)漲到了300元,。五年后，包地費(fèi)漲到了600元一大畝,。真對這親哥倆的合同,，朋友們怎么看？
這份合同顯然現(xiàn)在誰看都是不公平的,。那么當(dāng)時(shí)確實(shí)是公平的合理的,。這親哥倆決定修改了這份不公平的合同。按一年一交包地費(fèi),，按當(dāng)年時(shí)實(shí)包地費(fèi)行情最高結(jié)算,。長期由親兄弟種地。不包給外人,。
問題來了，如果不是親哥倆,，這事能不能和善解決,？經(jīng)法律又會(huì)判到什么合理的程度？舉一反三,，租房子的等等一切牽扯利益當(dāng)時(shí)是公平合理的合同,，過了幾年就不合理了,。這樣的事多了。不是合同不合理,。而是人民心中的合同,，心里的天平能不能平衡合理。這是衡量一切事,，解決一切事,，公平心中的大稱。
(聲明:圖片自拍攝,。文章原創(chuàng),，歡迎朋友們審核，點(diǎn)評,，收藏,，轉(zhuǎn)發(fā)。)
謝邀,。
一是考察合同條款對一方當(dāng)事人是否明顯不公平,。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，簽訂合同作為一種雙方的民事法律行為,，應(yīng)貫徹公平原則,。公平原則的實(shí)質(zhì)在于均衡合同雙方當(dāng)事人的利益。因此,，對合同顯失公平的認(rèn)定應(yīng)結(jié)合雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)是否對等,、一方獲得的利益或另一方所受損失是否違背法律或者交易習(xí)慣等方面綜合衡量。
二是要考察合同訂立中一方是否故意利用其優(yōu)勢或者對方輕率,、沒有經(jīng)驗(yàn),。
所謂利用優(yōu)勢，是指一方利用其在經(jīng)濟(jì)上或其他方面的優(yōu)勢地位,，使對方難以拒絕對其明顯不利的合同條件,；
所謂沒有經(jīng)驗(yàn)，是指欠缺一般生活經(jīng)驗(yàn)或者交易經(jīng)驗(yàn),。
人心渙散,，輸給無核心步行者，湖人有點(diǎn)慘
終于迎來了詹姆斯歸隊(duì),，湖人球迷沒想到居然又是一場潰敗,，心情可能如上圖“人間不值得啊”！面對沒有奧拉迪波的步行者,，湖人客場狂輸42分,，創(chuàng)造了詹姆斯生涯最大輸分差,。這么尷尬的記錄出現(xiàn)在如此微妙的時(shí)刻，或許最近一系列流言對球隊(duì)的影響不是一般的大,。
本場比賽也是詹姆斯的里程碑時(shí)刻,。他上場
30分鐘，12中7砍下18分,，職業(yè)生涯常規(guī)賽總得分超過了32000分,，超越了湖人名宿科比成為歷史最年輕32000分先生。詹姆斯超越了科比的一個(gè)個(gè)最年輕記錄,，不過球隊(duì)輸了這么多分,，詹姆斯應(yīng)該高興不到哪去。湖人第一節(jié)還能和對手僵持,，第二節(jié)只拿到20分,，讓對方多次打出得分小高潮，單節(jié)輸了16分,。上半場結(jié)束就落后了23分,，下半場湖人沒有任何起色，分差越拉越大,，比賽早早就失去了懸念,。防守一團(tuán)糟，湖人讓對方投出了56%的三分球命中率,，而自己只有可憐的21投4中,。
詹姆斯的效率還是可以的，奈何隊(duì)友太鐵,。老詹再厲害,，也不能幫隊(duì)友把球投進(jìn)
。不過防守端他們的問題顯然更大,，毫無活力,，各種漏防，球隊(duì)士氣低迷,。而快船今天又絕殺了,，兩隊(duì)之間的差距又被拉大。湖人最困難的時(shí)候來了,，看看管理層會(huì)不會(huì)盡快解決掉交易疑云,，讓球隊(duì)回到正常軌道。
原創(chuàng)觀點(diǎn),，請勿轉(zhuǎn)發(fā),。歡迎關(guān)注“妹子也懂球”，給你新鮮深度的籃球解讀,！
到此,，以上就是小編對于列王的紛爭交易吧的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于列王的紛爭交易吧的3點(diǎn)解答對大家有用,。
