大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題,，就是關于信和財富夏靖的背景的問題,，于是小編就整理了1個相關介紹信和財富夏靖的背景的解答，讓我們一起看看吧,。
謝謝悟空小秘書的邀請：
p2p平臺老板之所以跑路,，首先是沒有按照相關規(guī)定進行經營,，存在非法集資的問題,，非法集資，就是沒有取得相關資質就向社會不特定人群吸收存款,。
正規(guī)的p2p平臺,，走的應該是出借人-平臺撮合-借款人的模式,，也就是資金方把錢借給借款人,，借款人支付利息到期還本的模式，平臺撮合交易并收取服務費,相當于一個撮合雙方交易的中介平臺,。
P2P是國家允許的合法業(yè)務,，平臺只要按規(guī)定進行經營，本身無罪可言,，投資風險由平臺和投資人根據(jù)合同約定進行分擔,，如果經營出現(xiàn)問題，完全可以申請破產,，各自承擔相應的責任,。
我覺得是法律對p2p平臺犯罪判的太輕，能跑就跑了,，跑了抓回來的,，以后判個兩三年就出來了，手里有一大筆錢,，怕啥,！為什么對這些個詐騙犯這么仁慈。反是暴雷的,，跑路的抓住就是詐騙罪,，有幾個平臺老板還會跑路！希望國家看到受害者的心聲,，現(xiàn)在受害者只想拿回血汗錢,，看病錢，養(yǎng)老錢,！
很簡單,，差錢。
如果是正規(guī)的平臺,，走的應該是出借人-平臺撮合-借款人的模式,，也就是資金方把錢借給借款人，借款人支付利息到期還本的模式,，平臺撮合交易并收取服務費,，這有點像銀行又不完全一樣，儲戶把錢存到銀行,，銀行實際上把錢發(fā)放貸款,，從中賺取利息差,，即便是部分借款人不還錢，銀行也就是損失一部分資金,，還不至于跑路（目前我國銀行平均不良貸款率不超過5%）,。
而不正規(guī)的平臺，走的卻是“龐氏騙局”的模式,，也就是用后來投資者的本金支付前面投資者的高額利息,，當這種模式難以為繼的時候，平臺就跑路了,；跑路的時候當然會把剩余的資金卷跑,，這樣手頭還有錢，要是破產清算的話也是結算不了,，自己手里還沒錢,。
再怎么都是倒閉的情況下，大多數(shù)平臺都會卷錢跑路,，當然也有主動投案自首的,，雖然結果都差不多。
信和財富（北京）已經逾期230天,，平臺不還錢,，強行債轉，篡改合同,，信和總部大門重兵把守,，不讓人進去，更別說有管理層出面解釋,，老賴夏靖趕快還錢,，10萬出借人的200億血汗錢！??！
現(xiàn)在看來所先就是p2p平臺的老板動機不純，假標,，資金池把他們給害了,，如果每個平臺的老板們是按照規(guī)紀經營的話，不會出現(xiàn)所謂的擠兌,，大家都知道拿什么擠兌,，根本就是無法提現(xiàn)。
感謝邀請,！
可以這樣說,，凡是跑路的平臺，都是可以轉移投資者資金的龐氏騙局,！
為什么呢,？因為P2P老板跑路一般不是畏罪,，而是為錢，否則完全可以良性退出或者破產清算,。這樣即便不能為投資者保證本息,，起碼可以向投資者分攤債務，自己也可以減輕罪責,，甚至做無罪辯護,。
P2P是國家允許的合法業(yè)務，平臺只要按規(guī)定進行經營,，本身無罪可言,。投資風險由平臺和投資人根據(jù)合同約定進行分擔,，如果經營出現(xiàn)問題,，完全可以申請破產，各自承擔相應的責任,。
（圖片來自網絡）
有些P2P平臺之所以跑路,，首先是沒有按照相關規(guī)定進行經營，存在非法集資的問題,，所謂非法集資,，就是沒有取得相關資質就向社會不特定人群吸收存款。
其次是老板個人能夠操縱投資人的資金,，把投資金進行轉移,、揮霍，并沒有真正用于投資,，否則,，即便存在非法吸存，只要賬目清楚,，可退可補,，一般處罰不重。
最關鍵的是,，P2P老板心存僥幸,，把資金轉移后跑路，如果僥幸脫網,，就不勞而獲大量資金,，即便最終難逃法網，也把資金進行了轉移,，用幾年牢獄換得高額非法收入,。
所以，嚴格意義上說,，跑路的都不是真正的P2P,，而是披著P2P外衣的龐氏騙局,。如果您沒有辨別龐氏騙局的能力，就遠離P2P吧,；如果您有辨別的能力,，那么您就可以抓住時代賦予的機遇。
到此,，以上就是小編對于信和財富夏靖的背景的問題就介紹到這了,，希望介紹關于信和財富夏靖的背景的1點解答對大家有用。
